Jak asi mnozí víte, včera se dohrál Prague Chess Festival. Byl také s Bohemáckou účastí – Tamae Jakubše hrála ve Futures a v Openu nás reprezentovali Otto Huřťák, Pepa Pásek a Míša Lutskiy. Tamí skončila na vynikajícím 4. místě (nejlepší z Českých hráčů), dařilo se také Pepovi, který díky skóre 4/9 a výkonu 1948 připisuje 140 bodů FIDE. Dobrý skalp si připsal ve 3. kole Otto, když porazil Andreu Botez (takže nejspíše na Twitchi či YouTube Botezlive Ottu najdete). Míša s 1 bodem po 4 kolech odstoupil.

Chtěl jsem trochu zhodnotit hru Tamae a Pepy podle ukázek, které jsem viděl. Oba hráli šachy na velmi dobré úrovni a výsledky mluví za sebe.

Taktika na začátek

Brzezina-Jakubše: Černá má pěšce navíc. Doporučili byste jí 0….Dd6?

Jakubše-Siskou: Doporučili byste černé 0….Jf4?

Tamí Jakubše

Skóre 5/9 a 4. místo je velmi dobré, nicméně vím, že Tamí mrzí, že z toho nebyla medaile… a to je jen správně, protože podle předvedené hry na to opravdu měla. Pomalu začíná poznávat, že černými hrát dobře na vysoké úrovni je těžké (viz 3 prohry černýni). Někdy se úplně nevydařilo zahájení, ale pokud ho Tamí přežila dostatečně dobře, tak pozicím rozuměla a soupeře ve střední hře a koncovce pravidelně přehrávala, což mi připadá to nejdůležitější. Shrnuto, je na ní vidět obrovský šachový pokrok, který udělala pod Julií Movsessian. Spolu s 4. místem na MEU, 4. místem na MČech v HD14 a postupem na Finále MČR juniorek tak zapisuje další pěkný výsledek (a tedy zase 4. místo).

Připravil jsem si tu 2 ukázky proti konkurentkám z Česka, které obě Tamí porazila.

Jakubše-Markina, 6. kolo, pozice po 29….Vd8:

Bílá stojí trochu pod tlakem, protože musí vyřešit hrozbu Sc7-b6 s dalším d5-d4. Tamí ovšem vymyslela nádherný postup, kterým se ze všeho dostává (dle oficiálního přenosu nad tím strávila 20 minut, což je velmi rozumný čas): 30.f4! Vf5 31.b5! a5 (31….Sb6? 32.bxa6+ Kxa6 33.Vc6 +-; 32….Ka7 33.Vc7+ +-; 31….axb5 32.Vxb5+ bílá získala důležité tempo) 32.b6! (nádherný postup, se kterým souhlasí můj počítač. Bílá se tím dostává z nejhoršího a neměla by stát hůře) Sxf4 (samozřejmě ne 32….Sxb6? 33.Vb5 +-; 32….Kxb6? 33.Vcxd5+ +-) 33.Sxf4 Vxf4 34.Vb2!? (Tamí tímto tahem dává najevo, že nechce hrát na remízu. 34.Vxa5 Kxb6 (34….d4 35.Vb2 viz partie) 35.Vaxd5 Vxd5 36.Vxd5 by měla být jednoduchá remíza. 34.Vcxd5? Vxd5 35.Vxd5 Kxb6 bude mít bílá problémy, protože nejspíš ztratí i na a3) d4 (34….a4!?) 35.Vxa5 d3 36.Va7+ Kb8 37.Vd2 Vc4 38.Vxf7 Vc2 39.Vd1

39….Vc6 (39….d2?! 40.Kf1 Vc1 41.Ke2 Bílá stíhá volného pěšce pokrýt) 40.Vxg7 h6 41.Vc7 (já bych preferoval 41.Vg3 d2 42.Kf1, ale i toto je stále při správné hře remíza) Vxc7?! (tohle už černé přidělává práci. Určitě nejlepší je nechat na šachovnici všechny věže 41….Vxb6 42.Vc3 d2 s poměrně snadnou remízou) 42.bxc7+ Kxc7 A najednou bílá má pěšce navíc v koncovce se vzdáleným volným pěšcem. Pane Ambroži, co si o této věžovce myslíte?

43.f3 Krále do hry lze uvést lepším způsobem (43.Kg2! d2 44.Kf3 Vd3+ 45.Ke4 Vxa3 46.Vxd2 bude pro černou nejspíše ještě těžká práce neprohrát kvůli odříznutému králi, zatímco bílá má svého krále v centru (dávám bílé velkou šanci na výhru)) Kc6 (43….d2 44.Kf2 Vd3 45.Ke2 Vxa3 46.Vxd2. Rozdíl je v tom, že bílý král je odřízlý také, nicméně to bílé nevadí tolik) 44.Kf2 Kc5 45.Ke3 Kc4 46.Vc1+ Kb3 47.Kd2 Kb2? (jednoduše prohrává, ale také po 47….Kxa3 48.Vc3+ Kb4 49.Vxd3 věřím, že to bílý při správné hře vyhraje, protože černý král na b4 je mimo hru. Možná se ještě černá může cukat po 49….Ve8!? (nepustí bílého krále do hry) 50.Vd6 Kc5 51.Vxh6 Kd4 – tady záleží na tom, jestli se bílé podaří zaktivizovat krále ke svým pěšcům, zatímco by nepustila černého krále pod pěšce (s pěšci na f- a h-sloupci je to známá teoretická remíza)) 48.Vc3! a teď je král na b2 úplně mimo hru Vg8 49.Vxd3 Vg2+ 50.Ke3 Vxh2 51.f4 Vh5 52.Ke4 Va5 53.f5 +- a za pár tahů se černá vzdala, proti pěšci na f-sloupci nemůže nic udělat.

Jakubše-Stará, 1. kolo, pozice po 23….Sd7.

V pozici má bílá zřejmou převahu nejenom díky pěšci navíc. Schválně – co byste zahráli? Pokud máte do ELO 1500 (resp. po přepočtu řekněme do tak 1600), asi vás napadnou tahy jako 24.Vc2, 24.Vcc1, prostě uhnout věží z c6. Na vyšší úrovni si uvědomíte, že vlastně pokud by na c6 byl místo věže pěšec, tak by to možná bylo ještě lepší (volný pěšec na 6. řadě je velmi silný!), a tedy bez mrknutí oka zahrajete 24.Vec1!? jako Tamí (respektive moji soupeři z poslední doby začali takovéto oběti kvality hrát bez přemýšlení, Tamí nad tím strávila 4 minuty). Nevím, jestli to měla spočítané, nebo jestli to hrála jen intuitivně – tak či onak je to velmi dobrý tah. (No a pokud jste motor, tak uvidíte 24.Jxg6! fxg6 25.Sf4! s okamžitou výhrou (visí věž na b8 a kůň na e4 nemá ústupové pole, protože po 25….Jd6 26.Vxe7 je to ještě horší).) Sxc6? to je určitě chybné, teď se bílé rozehrají všechny figury. Bylo nutné 24….Jd6 s dalším průběhem např. 25.Jc3 Sg4 (25….Sxc6 26.dxc6 je stále špatné pro černou) 26.Sxg4 Jxg4 27.Jb5, kde bílá stojí lépe). 25.dxc6 Dc7 26.Sxe4 Jxe4 27.Jd5 Vxd5 (nutnost, jinak by přišla vidlička c6-c7 na obě věže) 28.Dxd5 +-, takže vlastně ani Tamí neobětovala kvalitu, ale získala volného pěšce na c6. Partie již dlouho netrvala. 28….Jf6 29.Df3 Vd8 30.Sf4 Da7 31.c7 Dc8 32.Dc6 Jd5 33.Dxd5 Dxa4 34.Dd8+ De8 35.Dxe8+ 1-0

 

Pepa Pásek, 167. místo, 4/9, výkon 1948

Pepa mě velmi mile překvapil. Nejenom výsledkem, hlavně předvedenou hrou (děkuju mu za zaslání jeho partií). V prvních dvou partiích hrál s hráči 2100 a v obou byl stejný scénář: získal pěšce, kterého nebyl schopen uplatnit v koncovce, a tedy remizoval. Ve třetím kole bohužel narazil, a to velmi zbytečně.

Hollstein-Pásek, pozice po 29.Vfb2:

Pozice na diagramu je přibližně vyrovnaná. Není ani zdaleka plochá, protože oba hráči mají potenciálně volného nebezpečného pěšce (bílý má pěšce na d5, černý zase může postupovat e5-e4). Můj první instinkt v této pozici je prostě zablokovat pěšce na bílém poli: 29….Vd6. Bílý vlastně nemůže dělat na dámském křídle vůbec nic, např. po 30.c4? e4 má bílý hned problém. Pepa zvolil možnost krýt na b6 střelcem, která má ale defekt: 29….Sf8? na trik 30.Vxb6?? Sc5+ -+. Jenže Pepa přehlédl 30.d4! +- a najednou má velké problémy, protože ztrácí pěšce. Myšlenka Pepova tahu by jinak byla správná, např. po 30.Kf1? Sc5 32.Ve2 Vde8 by střelcem kryl všechny hrozby po b-sloupci a zároveň blokoval pěšce na d5. 30….Vb8 (30….exd4 31.Vxb6 dxc3? 32.Vc6+ Kd7 33.Vb7+ Ke8 34.Ve6+ +-) 31.dxe5 a ve zbytku partie už bílý šanci nepustil – dva volní spojení pěšci na 5. řadě jsou velmi silní. 31….Sc5+ 32.Kf1 Vhe8 33.Ve2 atd., bílý vyhrál v 46. tahu.

Toto byl jeden z mála taktických výpadků Pepy. Obecně jsem měl pocit, že se jeho propočet velmi zlepšil. Ukažme si jednu z jeho výher.

Pejřimovská-Pásek, pozice po 14….a6

Zahájení se bílé nepodařilo, a tak se snaží kalit vody: 15.Sxe6?! (je to ztráta figury, ale vzhledem k tomu, jak bílá stojí, jí to aspoň krátí její trápení, a tedy nedávám otazník) fxe6 16.Dxe6+ Kd8 (jediné) 17.Sxf6+ Dxf6 18.Dd5+ Ke8 (černého král chodí semo tamo, ale ono to nevadí, bílá taky nemá krále v bezpečí) 19.0-0?! axb5 (jasně, není čeho se bát, prostě bereme figuru) 20.cxb5 Jd4! (správně dopředu) 21.Vfe1+ Se7

Oběti bílé vedly jen k pozici s 2 figurami míň. A co víc, teď se ještě velmi špatně brání vidli Jd4-f3. Najdete, jak partie rychle skončila po 22.Ve3?

 

Děkujeme všem za reprezentaci Bohemians a gratuluju k pěkným výsledkům. Doufám, že se takto bude dařit i v lize mládeže v posledním čtyřkole v dubnu, abychom příští rok mohli hrát extraligu mládeže!