Šachový oddíl TJ Bohemians Praha

S trochou nadsázky můžeme říct, že náš zápas třetího kola ve 2. lize skončil stejným skóre jako zápas Áčka. Průběh utkání Vám přiblíží Mirek Kalous, kterému děkuji za jeho detailní rozbory a postřehy!

Po vyrovnaných utkáních a prohrách našeho družstva v prvních dvou kolech nás čekal favorit soutěže – ambiciózní družstvo Říčan. Kromě prvních dvou šachovnic, které byly ještě jakž takž elově srovnatelné, jsme měli na všech dalších vždy minimálně o 140 bodů ratingově lepšího soupeře. Bohužel takto to vypadalo i v partiích hned po začátku.
Již v první hodině hry a po pouhých 11 tazích skončila partie Tomáše Písaře se Stanislavem Stárkem. Soupeř zahrál neobvyklé zahájení, Tomáš zahrál měkce, dalo se hrát 4.h3 nebo i 7.Jbd2 a ještě v 9. tahu mohl Tomáš zahrát 9.Sxf3. Po zamýšleném tahu v partii 9…Jxd4 by totiž Tomáš mohl zahrát 10.Dxf7 a nyní by vůbec nehrozila ztráta věže tahem 10… Jc2 protože po 11. Db3 by hrozil mat na b7 a černý by ztratil jezdce na c2. Po 10…e5 by mohlo přijít 11.Dxd7 s o něco horší hrou bílého. Tomáš však zahrál jeden slabší tah a závěrečnou hrubku. V 10. tahu bylo lepší vyvinout nejdříve jezdce na c3 a v 11. tahu Tomáš přehlédl neobvyklý tah b5, po kterém bez kompenzace ztrácel figuru. Prohráváme 0 : 1.

Písař – Stárek po 11…b5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Potom se však další 2 hodiny hrálo, a i když jsme byli pod tlakem, tak to na debakl nevypadalo.
Ztráta pozic u obou Korsů však nabrala u družstva určitě špatný směr. Nejprve nováček Jirka Korsa na 8. šachovnici s talentovaným Davidem Martirosyanem ustál zahájení (zvolil královskou indickou) a stál jenom o něco hůře. Kdyby však tušil, jak se bude dále hrát, tak by asi vybral 8…Jh5, aby na možný útok 9. g4 zahrál 9…Jf4. Následovalo několik ještě v praxi známých pokračování, ale bílý již stál o něco lépe. Slabší tahy byly za Jirku 11. a hlavně 12. tah. V 11. tahu mohl zvolit 11…Sf6, což by po 12. g5 Se7 umožnilo držet bílého za pěšce g5. 12…f4? již bylo slabší a praxe doporučuje hrát 12…c6! např. 13.Se2 Va6 14.h5 cxd5 nebo Jc7 s o něco horší pozicí černého. Teprve 14. tah Jirky h6 byl novinkou v turnajové praxi. Pokud to tak Jirka myslel, tak nezdařilou. Dosud se hrálo 14…Jd6 15.O-O-O De7 nebo Kf7 a zajímavý byl také plán s a4. Sérií slabších tahů (ne přímo chyb) Jirka pozici postupně zhoršoval až na počítačové +1,50. Hlavní hrubkou byl tah 22…Sf8. Místo toho 22…Vg7 23.Jf3 Ve8 24.h5 g5 ještě partii drželo (+ 0,97). Přišla závěrečná hrubka, která ztrácela figuru. Po lepším 30…Vh2+ 31. Jxf8 Vxf2+ 33. Kd3 Vf3+34. Kd2 Vf2+34.Kd1 Vf3 stál černý podstatně hůře.
Prohráváme 0 : 2.

Na 3. šachovnici se pustil do Le Anh Dunga v protisicilské „Korsovce“ Jindra s bílými. Teprve 8…Dc7 byla novinka od Jindrova soupeře. Ve 12. tahu nezareagoval Jindra dobře, když mohl po 12.c3 Jge7 13.f5 Kb8 14. Db3 h5 stát téměř vyrovnaně. Místo toho zvolil slabší f5 po kterém stál o něco hůře. Pozice byla nadále lepší pro Jindrova soupeře, který však také nehrál nejdůrazněji (např. 23…e4! 24.Sxe4 Sxf5) až se dočkal Jindra hrubé chyby, po které nastoupil pěšcem f do dámy. To již mohl udělat Jindra dříve. Pozice se dramaticky změnila a Jindra byl vyhraný. Jindra měl dostatek času a neviděl vyhrávající pokračování 33. De7 Db6 34. Dxe5+ Ka8 35.Dxg3 Ve8 36.Sxb7 s lehkou výhrou. PC hodnotí pozici již +8,62. Jindra místo toho zvolil „samomat“, který soupeř viděl. Škoda!!

Prohráváme 0 : 3.

Korsa Jindrich – Le Anh Dung po 32…Vxg3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ke kontrolnímu 40. tahu bylo rozhodnuto, když na 7. šachovnici Filip Čábela nevyužil dobrých možností, které měl ze zahájení. Proti soupeřově Skandinávské a slabší variantě zvolil Filip aktivní pokračování tlaku v centru. Přesto mohl již v 11.tahu zahrát lépe a ještě pozici zesílit tahem 11. Db3! (nebo i 11. Je5) např. 11…Jxc3 12.bxc3 Jd7 13.Dc2 e6 14.Sf4 b6 15.Sd6 s jasnou převahou bílého. I v 12. tahu mohl Filip zahrát o něco lépe 12. Je5 bxc5 13. Dxc5 e6 14. Sd2 Sb7 a rovněž v 13.b4 bxc5 14.bxc5 Jc6 15.Sf4 Sf5 16.g4 Se6 17.Je5. Soupeř se asi necítil dobře a v 16. tahu chyboval. Toho mohl využít Filip v 18. tahu 18.Dxb6 gxf4 19.Dxc6 Vc8 20.Dxa6 Dxc7 21.a4 s 2 volnými pěšci a jedním navíc by mířil k výhře. Ve 20.tahu mohl Filip 20. Jxa8 Dxa8 21. Se5 Sc5 22.Dc3 Dd8 23. Vad1 s kvalitou více stát jasně lépe. Těžko říct proč kvalitu nebral… Bez tohoto stál okamžitě hůře, bez pěšce a navíc začal hrát dále nepřesně. V 25. tahu potom mohl 25. Vxc5 bxc5 26.Sd6 c4 27.Db7 Dd8 28.Vd2 neodevzdávat zbytečně kvalitu, ale pozice již byla podstatně horší. Bez kvality a s pěšcem více bylo pro soupeře lehké zvítězit. Škoda nevyužitých možností.
Prohráváme 0 : 4.

Čábela – Mach po 19…Sxd4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 tahy po kontrolním 40. tahu skončila i partie Otto Huřťáka, který podlehl soupeřce s ELO o 240 vyšším a několika pěšci méně. Opět zvolil netradičně 1.d4 Jc6 a snažil se soupeřku svést do neprobádaných vod. To se zpočátku dařilo a do 18. tahu stál Otta docela dobře, poté však nezvolil správný plán. To mohl udělat již v 11. tahu pokračováním 11…Jf4 12. Vac1 Jeg6 13.Ve3 Sd7 14.exf5 Jxd3 15.Dxd3 Sxf5 16. Dd2 s hrou na královském křídle a rovněž v 17…g5 18.Jd2 Sd7 19. Ve3 Kg7 20. Vf1 Jg4 skýtalo lepší možnosti. Soupeřka předtím zvolila mírumilovnou výměnu dam a ambice příliš neprojevila. V 18. a 20.tahu již Ota zachyboval a pozici zhoršil. Po lepším 18…Sd7 19. f3 g5 20.Ve3 Kg7 21. g3 Jg6 byla pozice rovná a také 20…Sxc6 21. Jde4 Jxe4 22.Jxe4 Vad8 23. Vad1 d5 24. cxd5 Sxd5 skýtalo lepší perspektivy. Soupeřka rozbila pěkně Ottovi pěšce a Ota nenašel možnost aktivizovat věž na dámském křídle a získat protihru tahy 24…Vb5 25.Jc4 Jb4 26. Sb3 Jbd3 27. Ve3 Se6 nebo o něco později 26…Vb4 27. Ve4 Se6 28.Sb3 Vd4 29.Jxc5 Vxd2 30.Jxe6 Jxg2 s protihrou. Otou nalezené Vb4 až v 28. tahu bylo již pozdě a ani odevzdáním pěšce nezískal Ota nic proti již přesné realizaci převahy pěšce a později 2 pěšců soupeřky.
Zároveň musím opravit svůj komentář k partii Oty v 1. kole, protože jak mne správně upozornil, žádný Caro-Kann nikdy nehrál a ani v té partii jak jsem jej označil, že se v partii tak stalo.
Stav zápasu 0 : 5 a bylo rozhodnuto.

Farová – Huřťák po 20…bxc6. Soupeřka zahrála chytře 21. c5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na další výsledek jsme si museli další téměř hodinu počkat.
Na 4. šachovnici bojoval Mirek Kalous s dámskou indickou a málo obehranou variantou 5…g6. Pozice byla zhruba do 18. tahu rovná i když i předtím by se dalo hrát ještě lépe, např. v 13…c6 místo a6. V 18. tahu však přišlo první zaváhání slabým 18…e5, když po 18…Je5! 19. De2 Kb8 20.f4 Jd7 21.Dh5 e5 by se hrálo v pohodě. Takto byla bílá pole až do konce partie oslabená a zaručovala soupeři trvalou převahu. Další zaváhání přišlo v 24. a 27. tahu, kdy jsem nenalezl obranu 24…Vdg8 25. Ke2 Vg6 26.Vh5 Jf6 27. Jxf6 Vxf6 28. Vdh1 Vg6 a poté ve 27…exf3 28.gxf3 Vh7 29.Vh2 Vfh8 30. Vdh1 Kb7 31. Jh5 Jd7, kdy pozice byla sice horší, ale ještě držela. Ve 34. tahu již bylo hůře, když soupeř otevřel dámské křídlo a já špatně zareagoval 34…bxc5? namísto 34…dxc5 35.bxc5 b5! 36.Kf2 Vd8 37. Vd3 Je5 38.Vd4 f6 s ještě jakž takž obranou a hlavně nerozbitými pěšci na dámském křídle. Vše dovršilo slabé 38…a5, když aktivnější 38…Je5 39. Vxa6 Va8 40. Vxa8 Vxa8 41.Vc3 Vh8 42. Vb3 h5 43.gxh5 Vxh5 44.e4 Vh8 45. Vb7 se dalo ještě hrát. Soupeř při realizaci převahy pěšce však také nebyl přesný a několikráte připustil tah Je5 (osudový tah pro mne v partii), který jsem sice viděl, ale neudělal. Zvláště po 50…Je5 51. Jxf6 Vd2+ 52.Kg3 Vd3 53. a4 Vxe3 byly šance na záchranu ještě reálné. Poslední možnost jsem měl snad v 52. tahu opět tahem 52…Je5! po kterém 53. Jxf6 Vd2+ 54.Kg3 Vd3 55. Vxa5 Ke7 56.Vxe5 Kxf6 57.Vf5+ Kg6 58.a4 Vxe3+ 59. Vf3 se dalo ještě bojovat. Takto již nikoliv a soupeř již věžovku s pěšcem více a mým odříznutým králem realizoval.
Prohráváme 0 : 6.

Karas – Kalous po 50.Je4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Na 2. šachovnici náš host Pavol Federič se hned pěkně ukázal a zvolil proti bojovnému soupeři solidní pokračování v systému slovanské Db3 proti Db6 a výměně dam. Stál sice trvale trochu hůře, ale přesto pevně. V 19. tahu měl další možnost obrany tahem 19…Sc2 20. Vc1 Sa4 nebo Ve7 ale nezvolil ji. Soupeř byl sice bojovný a odmítl nabídnutou remizu Pavlem, ale nebyl přesný s realizaci drobné převahy. Pavel mohl dokonce zahrát lépe 22…Sh6! 23.Jc4 bxc4 24.exf5 Sf4 25. fxg6 hxg6. Tahem 24. fxe3 bílý definitivně vypustil převahu a dále byla pozice rovná. Dokonce v 37.tahu bílý vypustil možnost zkomplikovat hru tahem 37.c4 s dalším Ve8 38.cxb5 cxb5 39.Ke3 Ke6. Ještě ve 43.tahu bylo c4 zajímavé. Bílý však dále pokračoval v násilné a zcela neoprávněné hře na výhru až se karta obrátila a po chybě v 55.tahu (lepší 55.Jf5) a další již větší chybě v 58.tahu, kdy mělo přijít pokorné 58.Jxe7 Kxe7 59.Va2 Kf6 s rovnou pozicí, udělal hrubku v 59.tahu, kdy mohl ještě horší pozici hrát 59. Jg7+ s ideou jít zpět Jf5. Následovala buď ztráta figury soupeře nebo vyhraná věžová koncovka Pavla, který nás vydřenou výhrou zachránil od nuly v zápase.
Prohráváme 1 : 6.

Jako poslední dohrával na 1. šachovnici Tomáš Ludvík, který ve své oblíbené variantě h4 proti Grunfeldce stál od počátku dobře. Ve 14.tahu však nezvolil dobře, když zablokoval centrum pěšci namísto 14.dxc5 Jd7 15.cxb6 axb6 16.Dc2 Sxf3 17.gxf3 e6 s vyrovnanou hrou. Dále stál o chloupek hůře a bránil pozici. Ve fázích před časovou kontrolou však mohl bránit i lépe např. 34. Va2 Kg7 35.g3 Se7 36.Kf1 b5 37. Ke2 Jb4, ve 37.tahu mohl 37. Kf1 Jxe5 38. Sxh6 Jg4 39. Se3 Jxe3 40. fxe3 Sd6. Především však ve 38. tahu nezvládl pozici, protože vše drželo taktické řešení 38. Sxc5 Jxc5 39.Jf6+ Kg7 40. f4 Jxb3 41. Vd1 b5 42. Vd8 Vxf6 43.exf6+ Kxf6 44.Vd6 + s rovnováhou. Ve 40.tahu se definitivně oslabil tahem 40.f4 kdy ještě 40.Je3 Jc6 41.Jc4 s dalším Jxa5 jakés takés šance skýtalo. Po oslabení však již šance nebyla.

Ludvík – Hlavina po 33. Jxd3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Takže nakonec jsme nakonec prohráli 1 : 7 a zůstali předposlední v tabulce. Příště nás čeká Dvorec, který také není zrovna slabý, ale je rozhodně hratelnější než ambiciózní Říčany.

TJ Bohemians Praha “B”				BIOMEDICA Říčany 1925 “B”
Ludvík Tomáš H Z	2197	0	–	1	2275	Hlavina Matouš Z
Federič Pavol H Z	2151	1	–	0	2205	Ocelák Jakub V Z
Korsa Jindřich Z	2048	0	–	1	2224	Le Anh Dung Z
Kalous Miroslav Z	2011	0	–	1	2161	Karas Marek Z
Písař Tomáš Z	1930	0	–	1	2173	Stárek Stanislav
Huřťák Otto Z	1923	0	–	1	2166	Farová Jana
Čábela Filip	1947	0	–	1	2080	Mach Petr
Korsa Jiří	1933	0	–	1	2075	Martirosyan David
		1	–	7