Po jasné výhře v 1.kole nad soupeřem z Plzně se kterým jsme loni prohráli 1 : 7 jsme byli optimisticky naladěni i před dalším soupeřem, se kterým jsme loni prohráli také jasně a to 6 : 2. Vyšehrad – jeho Béčko – není navíc daleko a sestavu oproti loňsku má slabší. My naopak.

Bohužel někteří hráči z předních šachovnic od nás nemohli nastoupit a to bylo hned znát na výkonu v zápase. Vyšehrad B naopak oproti jasné prohře v minulém kole doma posílil a nastoupil proti nám v téměř vyrovnané sestavě. Výraznou papírovou převahu jsme měli pouze na 7. a 8.šachovnici, ostatní desky byly vyrovnané.

Zápas se bohužel pro nás nezačal vyvíjet dobře. Saša Kornijčuk, která se posunula neúčastí lepších hráčů až na 3.šachovnici nezvládla s černými figurami zahájení, brzy zavřela ve hře dámským pěšcem dámské křídlo, poté ještě optimisticky vyrazila s dámou dopředu, což byla další chyba a následně ztratila tempo oslím uchem h6. Zkušený soupeř proti ní otevřel střed, dámu zahnal zpět a když Saša nevyužila poslední možnost k jakési konsolidaci tahem 18. – 0-0-0, kdyby alespoň uvedla krále do bezpečí, tak soupeř okamžitě rozvrátil její postavení v centru a donutil brzy ke kapitulaci. Prohráváme 1 : 0.

Brzy potom však vyrovnal na 4.šachovnici Tomáš Mičánek, který proti Sicilské – Najdorfově variantě – vyrazil aktivně dopředu a obětí jezdce na d5 zadržel soupeřova krále v centru. Pozice se brání hůře a vyžaduje přesnost, kterou soupeř Tomáše neprokázal. Přesnější obranou ve 21.
tahu Jc5 mohl ještě hrát dále. Po jeho hrubce ve 22.tahu však Tomáš zaznamenal k naší i své radosti v 6 tazích mat. Vyrovnáno 1 : 1.

V té chvíli odmítl nabízenou remízu Zdeněk Davídek na 2.šachovnici a situace v zápase byla zcela vyrovnaná. Na 1.šachovnici jsme měli
kvalitu, ale soupeř měl kompenzaci, Zdeněk na druhé měl aktivní pozici, Jindra za pěšce zadržel soupeřova krále v centru při nestejnobarevných střelcích, Mirek Šmíd uklohnil pěšce a Lukáš Hejsek měl aktivnější pozici. Na prohru to tedy rozhodně nevypadalo. Těsně před časovou kontrolou skončily 2 partie na 5. a 6. šachovnici.
Na 5.šachovnici jsem hrál francouzskou a soupeř zvolil výměnnou variantu se kterou jsem počítal při přípravě. Soupeř sice natáhl při
různostranných rochádách na dámském křídle „hrozivě“ pěšce, ale to bylo asi vše čeho dosáhl. Nevyměnil dámy a já hned stál dobře.
Chybami v 16. a 17.tahu se dostal do horší pozice a náhle jsem mohl rozhodnout, což neviděl v hrací místnosti asi nikdo. Vyhrával zcela
překvapivý tah 17. – Ve1 !!, nejde 18.Jxe1 pro 18. – Je2+ 19. Kh1 Dxf2 s matem a po 18. Sb2 přijde18. – Ve2 19.a6 Jh3+ 20.Kh1 Jxf2+
s rozbitím královského křídla a lehkou výhrou. Zvolil jsem slabší tah, ale i nadále jsem stál velmi dobře. Další propásnutá možnost byla 19. – Sxb4 jak správně při analýze po partii uvedl Jindra Korsa např. 20.Vd1 Dc4 nebo i 19. – Jf4 20.Je3 Jxb4 a měl jsem čistého pěšce při dobré pozici více. Poslední možností bylo využít zaváhání soupeře po tahu 25.c4 tahem 25. – Da4 !, nejde 26.c5 pro 25. – Sxc5 a po 26.Vg1 dobírám
dámské pěšce b4 a a5 a také směřuju do výhry. Nevyužitím těchto dobrých možností se hra zcela vyrovnala a soupeř nakonec remizoval
věčným šachem ve zcela rovné pozici.

Hned nato skončil Jindra na 5.šachovnici. Proti Caro – Kanu zvolil v 5.tahu své oblíbené „Korsovské“ g4, ale pozice byla rovná. V11.tahu
byl přesnější nástup druhého královského pěšce h4. Poté se Jindra rozhodl obětovat pěšce a jít do nestejných střelců, kde se zdálo, že soupeřův král stojí v centru hůře. Bylo však lepší pěšce neobětovat a hrát 15.a3 Sf8 16.0-0-0 h5 17. Vdg1 atd. Pozice však byla dále hratelná,
ale Jindra nevyužil dobré manévrovací možnosti tahem dámy a věže 23.Dc2 s dalším Ve3 a ještě v 25.tahu mohl tahem Dg3 udržet jakousi
rovnováhu. Opuštěním důležité diagonály b8 – h2 se situace zlomila a Jindra již stál hůř. Další pokusy prohlubovaly jenom špatnou pozici až
před kontrolou Jindra podlehl útoku na svého krále, když jeho kvazi – útok předtím neprorazil. Prohráváme 2,5 : 1,5.

Další 2 partie skončily až po časové kontrole a situaci v zápase to zvrátilo v náš neprospěch. Na 1.šachovnici Jakub Ocelák v katalánském
systému držel volného pěšce na d4 a až do 12.tahu byla pozice teoreticky známá. Novinkou ve 12.tahu jeho soupeř nic nezískal a
zanedlouho se rozhodl proti Jakubovi obětovat korektně kvalitu a sebrat volného pěšce na d4. Jeho dvojice střelců byla dostatečnou kompenzací. Dalšími nepřesnostmi soupeře však nabral Jakub vrch a vypadalo to, že jeho tlak na soupeřovu pozici s kvalitou více za pěšce bude dostatečný k výhře. Dopustil se však nepřesnosti ve 30.tahu, kdy měl tahy 30. – Dc2 31. Da5 Vd1 pokračovat v tlaku na 1.řadu soupeře a pozici soupeřova krále. Po výměně dam se pozice zploštila a nebylo možné již vyvolat takový tlak jako při hře s dámami. Proto byla ve 46.tahu zaknihována remíza. Prohráváme 3 : 2.

Brzy poté bohužel prohrál Zdeněk Davídek na 2.šachovnici. Zdeněk rozehrál dámský gambit a bojoval proti visícím pěšcům soupeře na c6 +
d5. Od počátku měl dobrou hru a převahu. Až do 13.tahu byla pozice známá, novinka Sg4 jeho soupeři nepomohla. Zdeněk mohl zahnáním
střelce 14. f3 Sc8 15. Jc5 ovládnout pozici. Zvolil však jiný plán, který však ve 21.tahu korigoval a ztratil tak více temp. Zkušený soupeř se
zcela konsolidoval a stál vyrovnaně. Zdeněk poté odmítl nabízenou remízu, ale v počínající časové tísni nezaktivizoval ve správný čas pozici
tahy 33.e4 d4 34. f4 De6 35.Jc4 a přešlapoval na místě. I přesun jezdce 37. Je5 a4 38. Jd3 byl správnější metodou hry. Přesto byla pozice po
kontrolním 40.tahu téměř vyrovnaná. Zdeněk se bohužel 42.tahem dopustil hrubé chyby a zpasivnil figury. Správným postupem 42.exd4
exd4 43.Vxc7 Vxc7 44.Jf3 Db7 by mířil do vyrovnané koncovky. Takto se pozice v několika tazích zcela rozpadla a Zdeněk podlehl po kombinaci soupeře matovému útoku.
Prohráváme 4 : 2 a k remize v zápase jsme museli 2 poslední partie na 7. a 8.šachovnici vyhrát. Na obou šachovnicích jsme sice měli ratingovou převahu i lepší pozice, ale……Nejprve snížil stav zápasu Mirek Šmíd, který rozehrál Skandinávskou a soupeřka, která zvolila mírnou – neagresivní – variantu umožnila Mirkovi rychle vyrovnat hry. Po výměně dam, kdy pozice směřovala do vyrovnané koncovky, se dopustila tahem 18.f4 hrubé chyby, načež Mirek ovládl centrální pole e4 jezdcem a získal pěšce do koncovky V+S+5p proti V+S+4p při značné pěšcové majoritě na královském křídle. Zlepšil postavení krále a rozjel pěšce na královském křídle, čímž zpasivnil soupeřčina krále. Krátce před kontrolním tahem se však dopustil nepřesností. Po 38. – f3 ! mohl lehce vyhrát. Ve 40.tahu se dopustil chyby další nepřesnosti a nezablokoval jediného volného pěšce soupeřky tahem 40. – Vc6. Následnou chybnou výměnou střelce a přechodem do čisté věžovky ztratil výhodu a pozice směřovala do remízy. Soupeřka však musela překonat ještě jisté technické obtíže v boji svého málo postoupivšího h pěšce proti Mirkovu postoupivšímu a pěšci. V kritické situaci se nakonec soupeřka Mirka dopustila hrubé chyby a dopustila zadržení svého h pěšce a jeho odříznutí od krále, když Mirek prosadil a pěšce za kterého byla odevzdána věž. Lehce remizovalo 59. Vc6 Kb2 60.Kd3 nebo ještě 4 tahy před koncem 62.h6 a nyní černý musí 62. – Vh4 načež následují šachy bílé věže na Mirkova krále. Snížili jsme po 66.tahu na 4 : 3.

Jako poslední dohrával Lukáš Hejsek, který stál od začátku dobře, ale v pozici měl pouze mírnou převahu. Získal sice dvojici střelců a předpolí na c6, které obsadil věží, ale do výhry bylo ještě velmi daleko. Jeho soupeř měl pozici pevnou. Pozice poté přešla do hry nestejných střelců, kdy na šachovnici ještě byly aktivní dáma a věž Lukáše. Lukáš bohužel nevyužil dobrých možností ve 24.tahu tahem 24. h5 a poté především měl vytvořit volného pěšce na c6 tahem 25.dxc6, kdy by stál lépe. Takto se pozice zploštila a byla téměř vyrovnaná, zvláště po výměně dam a vzniku koncovky V+S při nestejnobarevných střelcích. Jediným Lukášovým plusem byla aktivnější pozice figur. Poté co stav zápasu byl 2 : 4 v náš neprospěch a Mirek Šmíd snížil na 3 : 4 začal Lukáš riskovat a zvrátit stav na šachovnici a vyrovnat. Dostal se však do prohrané pozice, když odevzdal všechny pěšce na královském křídle a postoupil svými na dámském blíže do dámy. Soupeř však nebyl na výši ani se střelcema na šachovnici, ani ve věžovce a tak připustil remízu, která Vyšehradu B stačila na těsné vítězství.
Takže nakonec jsme prohráli 3,5 : 4,5, ačkoliv jsme nemuseli i v oslabené sestavě. V tabulce jsme spadli do poloviny a příště nás čeká
doma Tábor, který je zkušeným družstvem. Snad se tentokrát sejdeme v silnější sestavě.

Šachový klub 64 Plzen TJ Bohemians Praha B
Janouš Marek H Z 2241 ½ – ½ 2215 Ocelák Jakub H Z
Mametev Artem H Z 2223 ½ – ½ 2200 Davídek Zdeněk V Z
Honcharov Makar Z 2031 0 – 1 2245 Petr Jakub V Z
Houška Jiří Z 2139 ½ – ½ 2125 Staněk Ondřej Z
Holý Filip Z 2109 ½ – ½ 1968 Korniichuk Oleksandra Z
Svoboda Daniel Z 1952 0 – 1 2027 Korsa Jindřich Z
Herejk Petr 2081 0 – 1 2034 Hejsek Lukáš
Hodl Vojtěch 1766 0 – 1 1982 Čábela Filip
2 – 6

 

ŠK Sokol Vyšehrad B TJ Bohemians Praha B
Tyomkyn Mikhail Dr. C Z 2219 ½ – ½ 2212 Ocelák Jakub H Z
Netušil Miloslav V Z 2105 1 – 0 2236 Davídek Zdeněk V Z
Hlavsa Petr Z 2087 1 – 0 1972 Korniichuk Oleksandra Z
Kunc Jan Z 2016 0 – 1 2035 Mičánek Tomáš Z
Reljić Michael Z 2038 ½ – ½ 2045 Kalous Miroslav Z
Lacina Filip 2020 1 – 0 2022 Korsa Jindřich Z
Zákoucká Adéla 1937 0 – 1 2149 Šmíd Miroslav
Heller Jan 1936 ½ – ½ 2051 Hejsek Lukáš
4½ – 3½