Béčko – i ve 3.kole těsná prohra
"B" tým, Družstva November 23rd, 2025Po těsné prohře ve 2.kole s družstvem Vyšehradu B jsme nastoupili doma v nově zrekonstruované klubovně k prvnímu domácímu zápasu
proti zkušenému družstvu Tábora. Sestavu jsme tentokrát oproti minulému zápasu vylepšili a na mnoha šachovnicích jsme byli se soupeři vyrovnaní. Zápas, který se začal vyvíjet, dobře nabral velmi brzy opačný trend.
Do vedení nás dostal na 7.šachovnici Filip Čábela, který se proti Skandinávské soupeře dostal již po 9.tahu do jasné výhody. Následovaly
opačné rochády a soupeř Filipa se dostal pod silný útok při podstatně horší pozici. Po hrubé chybě v 16.tahu soupeře již nebyl problém pro
Filipa dotlačit útok do vítězného konce, když si ještě s chutí zakombinoval. Jednoznačná záležitost. Vyhráváme 1 : 0.
Bohužel brzy „ vyrovnal “ na 8.šachovnici Pepa Pásek. S ratingově vyrovnaným soupeřem nehrál Sicilskou proti Alapinově variantě
nejpřesněji a připustil aktivitu figur soupeře. Novinkou, kterou zvolil v 11.tahu – převod jezdce na centrální pole d5, nezískal naprosto nic a
stál dále hůře. Soupeř však také neprojevil přesnost a hra se téměř ve 22.tahu vyrovnala. Pepa stál již jen mírně hůře. V této chvíli však udělal
hrubku a připustil, aby soupeř obsadil věží 7.řadu. Kdyby si ulehčil výměnou věží 23. – Vxc2 24.Vxc2 Jd5 stál by téměř rovně. Takto se dostal okamžitě do špatné pozice, kterou ještě nepřesně bránil a další chyby následovaly – ztráta pěšce a nakonec přehlédnutí figury již v prohrané pozici. Vyrovnáno 1 : 1.
Krátce nato skončily další 2 partie. Na 1.šachovnici nastoupil Jakub Ocelák proti zkušenému Tomáši Civínovi. Zahájení nakonec zaplulo do struktur Staroindické, kde černý prosadil e5 za cenu zbavení se důležitého bělopolného střelce. Teprve v 11.tahu následovala od Tomáše Civína novinka, která však není hodnocena zdařile. Jakub se okamžitě dostal do aktivity na královském křídle a stál lépe. Aby černý otupil aktivitu nastoupených Jakubových figur v centru tak odevzdal pěšce a rozehrál jakž–takž figury. Přesto stál Jakub lépe a tahem 19. Jg3 ! e4 20.Jf5 Jd3+ 21. Kf1 Dd7 22. De2 mohl zahradit černé věži f sloupec a stupňovat svoji převahu. Ústupem jezdce opačně na c3 se dopustil hrubky a soupeř se okamžitě dostal do tempa ze kterého po zahájení zcela vypadl. Rázem měl problémy Jakub a poslední možností v pozici bylo obětovat kvalitu tahem 22. Vxd3 exd3 23. Dxd3 Dd7 24. Dg6, ale stál by již hůře. Takto byl v několika tazích
konec – Jakub podlehl útoku na krále. Prohráváme 1 : 2.
Krátce poté remizoval na 5.šachovnici Tomáš Mičánek. Proti Caro -Kanově obraně nasadil ostře 4.c4 a partie byla hned od počátku živá.
Bohužel od 12.tahu začalo docházet k výměnám figur a k podstatnému zploštění pozice, což nebylo zrovna pro Tomáše výhodné. Náročnějším tahem 12. Sd2 nebo ještě pokračováním 14. Jxd5 exd5 15.Da4 Sg4 16. Sb5 Dc7 by vynutil další zajímavou hru. Výměnami se pozice zploštila a sloupec „d“ Tomáši nic nepřinesl. Po drobných nepřesnostech partie vplula do zcela remizového přístavu a ve 30.tahu bylo zaknihována půlka. Prohráváme 1,5 : 2,5.
Krátce po kontrolním 40.tahu bylo však ještě hůře. Na 2.šachovnici se Kuba Petr proti hře dámským pěšcem pustil do fianettování obou střelců a zkusil plán postupu pěšců s ovládnutím středu. Bohužel se přitom dopustil značné hrubky v 15.tahu, kdy ztratil bez náhrady pěšce za
kterého nebyla kompenzace. Po správném 15. – Vc8 ( pokrytí pěšce na c7 a uvolnění pole a8 pro ústup střelce ) 16. Jbd2 Sa8 17.c4 d4 by byl
střelec uklizen pěkně na a8 a čekal by na rozehrání. Ačkoliv byl pokus dále pozici napnout a zostřit, zkušený Kubův soupeř eliminoval veškeré
pokusy a sám upletl kolem oslabeného Kubova krále matovou síť. Tah po kontrole se Kuba před matem vzdal. Prohráváme 1,5 : 3,5.
Zhruba stejně skončil partii Jindra Korsa na 6.šachovnici. Se svojí Skandinávskou a po dlouhých rokádách nečekal zřejmě nepříliš hraný
tah 12. Jg5. Neopatrným tahem 12. – Jb6 připustil úder ve 13. Jxf7 a po 13. – Dxf7 14.g4 Jfd5 15.gxf5 Dxf5 16. Je4 mohl stát o něco hůře.
Soupeř však toto neviděl a pustil se do nekorektní kombinace, kdy odevzdal 2 figury za věž a 2 pěšce. Dále došlo k výměnám dalším figur i
dam a začala se plně projevovat Jindrova převaha jeho dobře sehraných střelců. Jindra převahu stupňoval a zcela bez problémů ve 44.tahu
zaknihoval výhru. Snížili jsme na 2,5 : 3,5.
Dohrávali se poslední dvě partie na 3. a 4.šachovnici, kde se situace v průběhu partie přelévala na jednu nebo druhou stranu a mohla dopadnout jakkoliv. Saša i Ondra hráli proti ratingově silnějším soupeřům. Nejprve v 50.tahu dohrála Saša Kornijčuk. V partii se hrála
Sicilská obrana – Laskerova varianta. Saša stála od počátku o něco hůře a byla zbavena i rochády. V 19.tahu zvolila špatný plán a namísto
převodu dámy na královské křídlo ji umístila na dámské. Ve 21.tahu navíc ztratila kvalitu bez náhrady a pozice byla až do 34.tahu zcela
prohraná. Soupeř jí však omilostnil, hrál dosti ledabyle a drobnou chybou ve 33.tahu a hrubou ve 34.tahu dopustil, že situace na šachovnici se
vyrovnala, neboť Saša se dostala k útoku na krále. Když její soupeř nechtěl remizu ( věčným šachem ) dopustil se další hrubé chyby ve
36.tahu – ztratil pěšce a Saša měla již plnou kompenzaci za kvalitu ( 2 pěšce ), kteří byly navíc podporováni jak střelcem, tak věží, zatímco
soupeřovy věže byly neškodné. Saša bohužel několikrát promarnila přechod do vyhrané pozice vhodnou aktivizací krále např. 39. – Kg5, dále
i 40, – Se5 41.Va4 e3 42. Kf3 Kg5 43. Kxe3 h3 ! bylo vyhrané. Ještě 3 tahy po kontrolním 40.tahu měla možnost hladce vyhrát postupem
pěšce do dámy 43.- e3 ! 44.Kf3 e2 45.Kxe2 Sd4+ s přechodem do vyhrané věžové koncovky. Po tomto nevyužití několika možností již
nebyla šance vyhrát, neboť soupeř vyměnil jeden pár věží a podpora střelce nestačila volným pěšcům na výhru. Prohráváme 3 : 4.
Dohrával již jenom Ondra Staněk na 3.šachovnici, který měl také kolem 40.tahu šance na podstatně lepší koncovku ( možná výhru ). Hrál
Španělskou hru – odloženou výměnnou variantu S x c6. Praxe i teorie říká, že nadějnější varianty než které zvolil spočívají v tazích 8.Jbd2 (
nepřipustit rozbití královského křídla ) a poté v tahu 11.Vd1 s dalším Jd2 kdy jezdec má více možností kam přejít v průběhu boje. Takto byla
pozice dlouho vyrovnaná až soupeř Ondry zvolil ve 27.tahu špatný plán s obětí pěšce a poté co získal kvalitu za dalšího pěšce zjistil, že Ondra
má plnohodnotnou kompenzaci ( mírně řečeno ) a navíc ještě výhodu ve 2 volných krytých pěšcích podporovaných jak jezdcem, králem i věží.
Mohl zvolit vhodnou aktivizaci krále tahem 33.Ke3 Vg1 34.f3 Ke7 34. a4 kdy král byl krytý před šachy černých věží a zároveň podporoval volné pěšce. Ondra však ve vrcholné časovce nevyužil možnosti postupovat dále a zvětšit výhodu postupem pěšce tahy 39. e5 Vh3+ 40.Ke2 Ke8 41.e6 a volné pěšce je obtížné zadržet. Bohužel po přerušení nezajistil Ondra podporu pěšců králem a věží např. tahy 42.f3 Vgg3 43.e5+ Ke7 44.Jf2 Vh5 45.e6 b5 46.b3 nebo ještě po soupeřově chybě ve 44.tahu tahem 45.Vd3 Vg1 46.Kf3 Vh2 47.Ve3 a stál by podstatně lépe.
Postoupil volným e pěšcem v nevhodnou dobu bez podpory dalších figur, ztratil volné pěšce a dostal se do prohrané pozice. Soupeř jej
několikráte omilostnil a neviděl zřejmě hladce vyhrávající tahy 47. – Ke3! nebo 56. – Vf2!. Poté již Ondra koncovku jezdce proti věži, když získal posledního soupeřova pěšce udržel. Družstvu soupeřů však remíza v Ondrově partii stačila k celkové výhře v zápase.
Takže jsme nakonec opět prohráli 3,5 : 4,5 a v tabulce jsme spadli po 3.kole s dvěma prohrami v zápasech do druhé poloviny. Do konce roku
ještě zajíždíme do Dvorce a doma hrajeme s OAZA B, což jsou soupeři z popředí tabulky.
| TJ Bohemians Praha B | Sokol Tábor | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ocelák Jakub H Z | 2212 | 0 | – | 1 | 2359 | Civín Tomáš Z |
| Petr Jakub V Z | 2250 | 0 | – | 1 | 2215 | Vybíral Zdeněk H Z |
| Staněk Ondřej Z | 2128 | ½ | – | ½ | 2214 | Borkovec Milan Z |
| Korniichuk Oleksandra Z | 1972 | ½ | – | ½ | 2112 | Žilavý Jan Z |
| Mičánek Tomáš Z | 2035 | ½ | – | ½ | 2146 | Slabý Matěj H |
| Korsa Jindřich Z | 2022 | 1 | – | 0 | 1993 | Kotleška Roman Z |
| Čábela Filip | 1986 | 1 | – | 0 | 2112 | Janda Pavel H |
| Pásek Josef | 1975 | 0 | – | 1 | 1972 | Mindl Josef |
| 3½ | – | 4½ | ||||
Zanechat komentář
You must be logged in to post a comment.




Poslední komentáře